Κυρίες και Κύριοι “επώνυμοι”, για να εμβολιαστείτε για την COVID-19 σας παρακαλώ να περιμένετε κι εσείς στην ουρά

Παραμονή Χριστουγέννων σήμερα. Καθίσαμε με την Έφη σε αντικριστές πολυθρόνες για να πιούμε τον πρωινό μας καφέ μαζί. Όπως συνηθίζουμε εδώ και πολύ καιρό. Για να διαβάσουμε στο iPad την Καθημερινή μαζί. Για να σχολιάσουμε στη συνέχεια πρόσωπα και πράγματα μαζί. Να συμφωνήσουμε και να διαφωνήσουμε μαζί. Να χαμογελάσουμε μαζί και να γκρινιάξουμε μαζί. Επεσήμανα τη σύγχυση που δημιουργεί το ρεπορτάζ της Πέννυς Μπουλούζα στη σελίδα 5, όπου ενώ στην αρχή του κειμένου της γράφει ότι «τον ερχόμενο Φεβρουάριο θα ξεκινήσει, εκτός απροόπτου, ο εμβολιασμός του γενικού πληθυσμού της χώρας…», στη φωτογραφία που συνοδεύει το κείμενο αναγράφεται ότι η «1^η φάση ξεκινάει στις 27 Δεκεμβρίου». Η κουβέντα πήγε στην έννοια του «γενικού πληθυσμού», στο αν αυτοί που εμφανίζονται στη φωτογραφία ότι θα εμβολιαστούν στη «1η φάση» είναι ή όχι μέρος του «γενικού πληθυσμού», και τέλος στη λογική που ακολουθήθηκε για να εμβολιαστούν ορισμένοι κατά προτεραιότητα στις 27 Δεκεμβρίου. Ήταν μια καλή συζήτηση, αν και διαφωνήσαμε. Διαφωνήσαμε μαζί… Υποστήριξε ότι ορθώς το «προσωπικό για κρίσιμες λειτουργίες της κυβέρνησης» (όπως περιγράφεται στην εφημερίδα) θα πρέπει να εμβολιαστεί στις 27 Δεκεμβρίου, λόγω της μεγάλης ευθύνης που συνοδεύει το αξίωμά τους και για να ενισχύσουν με το παράδειγμά τους την εμπιστοσύνη του λαού στο εμβόλιο. Σημείωσα ότι πολύ μεγαλύτερη αξία θα έχει το παράδειγμα των “επωνύμων”, δηλαδή της Προέδρου της Δημοκρατίας, του Πρωθυπουργού, πολιτικών, βουλευτών, ανώτατων αξιωματούχων και άλλων, αν απαιτήσουν να εμβολιαστούν ακριβώς όπως και ο «γενικός πληθυσμός». Αν, δηλαδή, επιλέξουν να περιμένουν και αυτοί τη σειρά τους στην ουρά της αναμονής. Μαζί με τους υπόλοιπους πολίτες, μαζί με τον λαό. Αργότερα στο γραφείο, έκανα τη καθημερινή μου βουτιά στον αγγλοσαξονικό τύπο. Αυτήν τη φορά θέλησα να μάθω και το πώς βλέπουν σε άλλες χώρες το ζήτημα των “επωνύμων” σε σχέση με το εμβόλιο. Ξεχώρισα δύο ρεπορτάζ σε αμερικανικές εφημερίδες. Ένα στη συντηρητική The Wall Street Journal της 11 Δεκεμβρίου 2020 με τίτλο “Το Εμβόλιο για την Covid-19: Θα πρέπει οι νομοθέτες να πάρουν προτεραιότητα;” και ένα δεύτερο στη φιλελεύθερη The Washington Post της 24 Δεκεμβρίου 2020 με τίτλο “Οι πολιτικοί εμβολιάζονται νωρίς για να οικοδομήσουν την εμπιστοσύνη (στο εμβόλιο) του κοινού, ενώ οι αγανακτισμένοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας περιμένουν”.

Στο πρώτο ρεπορτάζ διαβάζουμε απόψεις και γνώμες μερικών νομοθετών του Κογκρέσου (“αντιπροσώπων” στη Βουλή των Αντιπροσώπων και “γερουσιαστών” στη Γερουσία) αμφοτέρων των κομμάτων, και ενός επιστήμονα. Όλοι οι ερωτηθέντες νομοθέτες δηλώνουν με σαφήνεια ότι θα κάνουν το εμβόλιο όταν έρθει η σειρά τους. Ο ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής από το Tennessee και πρόεδρος της επιτροπής υγείας της Γερουσίας Lamar Alexander, αναφερόμενος στο Κέντρο για τον Έλεγχο και την Πρόληψη των Νόσων (CDC), δηλώνει: «Αν θέλουν (το CDC) να κάνουν τα δημόσια πρόσωπα το εμβόλιο νωρίς με σκοπό να διαβεβαιώσουν τους Αμερικανούς ότι είναι ασφαλές, είμαι βέβαιος ότι πολλοί από εμάς θα το κάνουμε. Χρειάζεται να πουν (το CDC) ότι είναι πιο σημαντικό να το κάνουν τα δημόσια πρόσωπα με σκοπό να ενθαρρύνουν τον κόσμο να το κάνει. Αν το κάνουν αυτό (το CDC), θα είναι χαρά μου να το κάνω (το εμβόλιο), αλλά δεν πρόκειται να το κάνω από μόνος μου. Θα το κάνω όταν οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας μου πουν ότι ήρθε η σειρά μου». Παρόμοιο είναι το πνεύμα των δηλώσεων του δημοκρατικού γερουσιαστή από το Connecticut Chris Murphy («Νομίζω πραγματικά ότι είναι σημαντικό για τους ηγέτες να δείξουν ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές και να δώσουν το παράδειγμα. Συγχρόνως, αυτό δεν πρέπει να μας επιτρέψει να παραβιάσουμε την ουρά»), του δημοκρατικού αντιπροσώπου από τη South Carolina Jim Clyburn, ηλικίας 80 ετών ( «Όταν οι επιστήμονες πουν ότι είναι έτοιμοι για να κάνουμε εμείς το εμβόλιο, ας το κάνουμε με έναν πολύ δημόσιο τρόπο. Δεν νομίζω ότι οι νομοθέτες πρέπει να περάσουν μπροστά, αλλά θα πρέπει να πάρουμε τη θέση μας εκεί που θα μας πουν οι επιστήμονες»), του δημοκρατικού γερουσιαστή από την Indiana Mike Braun (είπε ότι «περιμένει να κάνει το εμβόλιο και ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θα μπορούσαν να μετριάσουν την ανησυχία του κοινού με το να το κάνουν (το εμβόλιο), αλλά οι γερουσιαστές δεν θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με προνομιακή μεταχείριση»), και του δημοκρατικού γερουσιαστή από τη Virginia Tim Kaine («Μόλις οι επιστήμονες πουν ότι αυτό το εμβόλιο είναι ασφαλές να το κάνουμε και έρθει η σειρά μου στην ουρά προτεραιότητας του λαού για να το κάνω, ναι, θα το κάνω»). Τέλος, ο Dr. Daniel Sulmasy, αναπληρωτής διευθυντής του Kennedy Institute of Ethics στο Georgetown University, δηλώνει: «Η προτεραιότητα (για το εμβόλιο) πρέπει να δίνεται στα μέλη (των δύο νομοθετικών σωμάτων) που έχουν παθολογικές καταστάσεις (“comorbidity”) ή είναι ηλικιωμένοι και σε κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά ή να πεθάνουν. Και μετά, εκείνοι που δεν είναι σε αυτήν την κατηγορία θα μπορούσαν να αποδείξουν ότι είναι υπομονετικοί και θα περιμένουν να έρθει η σειρά τους».

Στο δεύτερο ρεπορτάζ τονίζονται το μεγάλο ζήτημα των διαφωνιών σχετικά με τη διανομή των εμβολίων και την προτεραιότητα που ακολουθείται στους εμβολιασμούς (που έχουν ήδη αρχίσει στις ΗΠΑ), η προκλητική ασυνέπεια πολιτικών προσώπων, και άλλα ζητήματα ηθικής τάξεως σχετικά με το εμβόλιο για την COVID-19. Διαβάζουμε, λοιπόν, στην καλή και ιστορική Αμερικανική εφημερίδα: «Δημόσιοι αξιωματούχοι και πολιτικοί ήσαν μεταξύ των πρώτων στην ουρά για τα εμβόλια που ακόμα δεν έχουν φτάσει σε όλους τους εργαζόμενους του τομέα της υγείας και που δεν θα είναι διαθέσιμα για το κοινό επί μήνες. Επιδεικνύουν τους εμβολιασμούς τους στην τηλεόραση και σε αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα για να ενθαρρύνουν τους Αμερικανούς να εμπιστευτούν αυτές τις ενέσεις που μπορεί να οδηγήσουν στο τέλος της πανδημίας. Αλλά μερικοί βασικοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας και άλλοι Αμερικανοί εκφράζουν την οργή τους που θα πρέπει να περιμένουν για προφύλαξη ακόμα και καθώς ηγέτες που απέτυχαν να ελέγξουν την πανδημία κάνουν πρώτοι τα εμβόλια»… «Όταν ο Αντιπρόεδρος Pence και η σύζυγός του σήκωσαν τα μανίκια τους μπροστά στην εθνική τηλεόραση για να δεχτούν ένα εμβόλιο για τον κορονοϊό, μόλις λίγα μίλια μακριά  μια γιατρός που θεραπεύει ασθενείς χτυπημένους από την covid-19 περίμενε ακόμα για μια δόση προφύλαξης”… «Η ειδικευόμενη στην παθολογία γιατρός στο “MedStar Georgetown University Hospital” παρακολουθούσε με απογοήτευση καθώς ένα σωρό κυβερνητικοί ηγέτες άρχισαν να δέχονται εμβολιασμούς – περιλαμβανομένων και νομοθετών που αρνήθηκαν να φορέσουν μάσκες και αξιωματούχων της διοίκησης του Trump που ελαχιστοποίησαν την πανδημία – ενόσω αυτή και οι συνάδελφοί της είχαν αρχικώς αφεθεί απροστάτευτοι αφού το νοσοκομείο τους είχε παραλάβει λιγότερες από 1000 δόσεις των λιγοστών πόρων (δηλαδή των εμβολίων)»… «“Εμβολιάζεις τους γιατρούς και τους νοσηλευτές σου – αυτό θα οικοδομούσε στ’ αλήθεια εμπιστοσύνη”, είπε η ειδικευόμενη του Georgetown, που μας μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας ώστε να αποφύγει εργασιακή εκδίκηση»… «Εργαζόμενοι στον χώρο της υγείας σε μερικά νοσοκομεία επαναστάτησαν όταν οι διοικητές που δεν θεραπεύουν ασθενείς έκαναν το εμβόλιο νωρίτερα από τους υπαλλήλους που εργάζονται σε άμεση επαφή με τους αρρώστους - κυρίως στο “Stanford Medical Center”, όπου η ηγεσία του νοσοκομείου ζήτησε συγγνώμη και άλλαξε τη σειρά προτεραιότητας για τον εμβολιασμό»… «Και γιατροί σε μερικές από τις πλουσιότερες περιοχές των ΗΠΑ λένε ότι οι ασθενείς τους προσπαθούν να πάρουν νωρίς δόσεις του εμβολίου κάνοντας “βαριές δωρεές” σε νοσοκομεία – σε μια περίπτωση στράφηκαν και προς τη Ρωσία»… «”Ζούμε σε ένα σύστημα δομημένο επάνω στην ισχύ και τα προνόμια”, δήλωσε η Glenn Ellis, επισκέπτης μελετητής στο Εθνικό Κέντρο για τη Βιοηθική στην Έρευνα και την Υγεία στο Tuskegee University της Alabama. “Είναι ψημένο σε σχεδόν κάθε τομέα της κοινωνίας. Δεν υπάρχει κανένας λόγος ότι το εμβόλιο θα είναι διαφορετικό ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα λειτουργήσει"»… «Ο Scott D. Halpern, ιατρός και καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του University of Pennsylvania, ο οποίος διδάσκει ηθική, λέει: “(η οικοδόμηση εμπιστοσύνης στο εμβόλιο) δεν σημαίνει απαραιτήτως ότι στο σώμα των νομοθετών πρέπει να δοθεί προτεραιότητα”. Και, συνεχίζει ο Scott D. Halpern: “Ποια είναι η απόδειξη (evidence) ότι εμβολιάζοντας κυβερνητικούς αξιωματούχους προάγεις την εμπιστοσύνη στο εμβόλιο; Εγώ στ’ αλήθεια δεν γνωρίζω κάποια” και “Ακόμα και αν αυτό είναι αληθές, δεν συνεπάγεται απαραιτήτως ότι χρειάζεται να εμβολιαστούν τώρα όταν η πλειονότητα του κοινού δεν έχει ακόμα πρόσβαση (στο εμβόλιο)” »… «Οι ειδικοί σε θέματα ηθικής (ethicists) είναι πολύ πιο επικριτικοί για τους πλούσιους και τους ισχυρούς που τηλεφωνούν σε μερικούς γιατρούς και τους περνάνε το μήνυμα ότι είναι πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν έκτακτα μέσα για να πάρουν από τις πρώτες δόσεις (του εμβολίου)»… «Μερικοί εμπειρογνώμονες αναμένουν να δημιουργηθεί μαύρη αγορά ακόμα και αν υπάρξουν μέτρα αποτροπής της εκτροπής των εμβολίων»… «Λέει ο Arthur L Caplan, καθηγητής βιοηθικής στην Ιατρική Σχολή Grossman του New York University: “Μέχρι σήμερα, αν οι πλούσιοι και διάσημοι έχουν πάρει οτιδήποτε, αυτό ήταν πολύ μικρό, αλλά το έχουν ζητήσει. Τα νοσοκομεία έχουν διατηρήσει τη σειρά προτεραιότητας (για τους εμβολιασμούς), αλλά στις επόμενες μερικές εβδομάδες, καθώς επεκτείνονται πέραν από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και τα γηροκομεία, τα νοσοκομεία θα μπουν στον πειρασμό να δώσουν πρόσβαση (στα εμβόλια) σε μεγάλους δωρητές και υπηρεσίες ιατρικής μέσω διαμεσολαβητών (concierge medical operations)… Θα υπάρξει σίγουρα μια μαύρη αγορά” ».

Διαβάζοντας τα παραπάνω δεν μπόρεσα να αποφύγω μελαγχολικές και πολύ ενοχλητικές πρόωρες σκέψεις για το πώς μπορεί να εξελιχτεί ο εμβολιασμός για την COVID-19 στη χώρα μας, δηλαδή τι πρόκειται να ζήσουμε στο ζήτημα της διανομής των εμβολίων, της συντήρησης και κυρίως της σειράς προτεραιότητας (της «άυλης ουράς» όπως μάλλον θα το προτιμούσε ο υπουργός κύριος Κ. Πιερρακάκης) για τους εμβολιασμούς. Εύχομαι, λοιπόν, και παρακαλώ οι κάθε είδους “επώνυμοι” (πρόεδρος, πρωθυπουργός, βουλευτές, πολιτικοί, κυβερνητικοί και κρατικοί αξιωματούχοι, πλούσιοι, διάσημοι και λοιποί “ισχυροί”), για να εμβολιαστούν για την COVID-19 να περιμένουν κι αυτοί στην ουρά. Δηλαδή την ουρά που θα ορίσουν - με απόλυτη διαφάνεια και χωρίς εξαιρέσεις και αστερίσκους - οι επιστήμονες και οι γιατροί των υπηρεσιών δημόσιας υγείας της χώρας. Με αυτό το παράδειγμά τους οι “επώνυμοι”, θα στείλουν στους πολίτες ένα πολύ πιο σημαντικό, πολύ πιο ισχυρό μήνυμα από το μήνυμα του ίδιου του εμβολιασμού τους. To παράδειγμα πλέον δεν πρέπει να είναι τόσο ο εμβολιασμός αυτός καθ’ εαυτόν όσο το αν τηρείται η σειρά προτεραιότητας για τον εμβολιασμό, αν υπάρχει από όλους ανεξαιρέτως σεβασμός στην ουρά. Διαφορετικά… Διαφορετικά, φοβάμαι ότι οι αρνητικές εντυπώσεις για τους πολίτες και τον λαό θα είναι μεγάλες και καθοριστικές. Διαφορετικά, τα καταταλαιπωρημένα κουρέλια που είναι στην πραγματικότητα οι αρχές της Νομιμότητας και της Ισότητας – δηλαδή όπως τις κατάντησαν οι διάφοροι “επώνυμοι” και το άθλιο ελληνικό κράτος – θα καταρρακωθούν εντελώς. Διαφορετικά, ακόμα και ο πιο φιλόπατρις και ο πιο αισιόδοξος θα πειστούν ότι η νεοελληνική δημοκρατία μας δεν είναι μόνο “Προεδρευομένη Δημοκρατία” αλλά κυρίως μια Ελαττωματική Δημοκρατία. Διαφορετικά, εικόνες-καραγκιοζιλίκια με σηκωμένα τα μανίκια για το εμβόλιο μπροστά στις κάμερες ή – κυρίως – μπροστά στην ουρά από όσους ανήκουν σε ομάδες ατόμων που βρίσκονται σε μεγάλο κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά ή να πεθάνουν από την COVID-19 θα στείλουν σε εμένα και πιστεύω και σε πολλούς άλλους το μήνυμα ότι τίποτα δυστυχώς δεν μπορεί να αλλάξει σε αυτήν τη χώρα.

Ακολουθήστε μας στο facebook και στο twitter:

Follow @dadaskal